Wieder mal ist der Kollege Buggisch mir zuvorgekommen – warum auch nicht? Was er schreibt, stimmt!
Vorweg könnte man noch ergänzen:
Petry verteidigt „völkisch“ mit AfD-typischer Schein-Naivität auf grammatischer Ebene als bloßes Adjektiv zu „Volk“ („Das wird man ja wohl noch sagen dürfen“ braucht sie schon gar nicht mehr zu sagen.)
Nun ist „Volk“ in der Tat konnotativ nicht so belastet wie „völkisch“
– nur: Auch dieser Begriff ist für nichts gut!
Es gibt eine einzige präzise Definition von ‚Volk‘: das Staatsvolk, d.h. jeder, der einen Pass des betr. Staates hat. Das ist jedoch in der völkisch … Pardon, rechten Begriffswelt („Reinheit des dt. Volkes“) ganz offensichtlich nicht gemeint, vgl. Gaulands Polemik zu Boateng, Hetze gegen dt. Muslime usw. etc. pp..
Alle anderen Deutungen von ‚Volk‘ sind ebenfalls nur rassistisch-nationalistisches Geschwurbel.
Die AfD-Vorsitzende Frauke Petry hat in einem Welt-Interview gesagt, der Begriff „völkisch“ solle wieder positiv besetzt werden. Ihr missfällt, dass der Begriff „ständig nur in einem negativen Kontext benutzt wird“. Das, liebe Leser, schlägt dem Fass den Boden aus …
Ursprünglichen Post anzeigen 466 weitere Wörter
